English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='AC37D2159F'></code><style id='AC37D2159F'></style>
    • <acronym id='AC37D2159F'></acronym>
      <center id='AC37D2159F'><center id='AC37D2159F'><tfoot id='AC37D2159F'></tfoot></center><abbr id='AC37D2159F'><dir id='AC37D2159F'><tfoot id='AC37D2159F'></tfoot><noframes id='AC37D2159F'>

    • <optgroup id='AC37D2159F'><strike id='AC37D2159F'><sup id='AC37D2159F'></sup></strike><code id='AC37D2159F'></code></optgroup>
        1. <b id='AC37D2159F'><label id='AC37D2159F'><select id='AC37D2159F'><dt id='AC37D2159F'><span id='AC37D2159F'></span></dt></select></label></b><u id='AC37D2159F'></u>
          <i id='AC37D2159F'><strike id='AC37D2159F'><tt id='AC37D2159F'><time date-time="a83a75"></time><tt dir="a8560c"></tt><var lang="2bf435"></var><pre date-time="d605c0" id='AC37D2159F'></pre></tt></strike></i>

          OD体育全站APP

          文章来源:综合   发布时间:2025-12-18 15:15:05  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车,帮朋途中发生车祸 ,友开赔偿责任该如何划分 ?近日,生车OD体育全站APP海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉,任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋OD体育全站APP造成两车及护栏损坏。友开交警认定陈某负事故全部责任 。生车

          经法院调解 ,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失 ,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后 ,于2024年6月 ,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元,一审法院予以支持 。陈某不服上诉。

          海南二中院审理认为 ,陈某的行为属好意施惠。好意施惠又称日常情谊行为,情谊行为人在实施过程中  ,如存在故意或重大过失,造成了损害事实  ,其应当承担相应的法律责任 。

          该案中,陈某具备驾驶资格,无饮酒、醉驾等行为 ,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾,不存在故意或重大过失 。若要求其赔偿 ,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖  ,故对汽配商行主张的赔偿数额 ,海南二中院不予支持 ,判决撤销一审判决  ,驳回汽配商行的诉讼请求。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 翩若惊鸿网 版权所有联系我们

          地址:西四环中路